انگلستان
 
استاد راهنما:
دکتر کامران قدوسی
 
استاد مشاور:
 دکتر مریم نقدی دورباطی
 
شهریور 1395

(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)

فهرست مطالب
چکیده 1
فصل اول: کلیات پژوهش و مفاهیم 2
1-1-کلیات پژوهش 3
1-1-1-مقدمه 3
1-1-2-بیان مسئله 4
1-1-3-پیشینه 10
1-1-4-سوالات 12
1-1-4-1-سوال اصلی 12
1-1-4-2-سوالات فرعی 13
1-1-5-فرضیات 13
1-1-5-1-فرضیه اصلی 13
1-1-5-2-فرضیات فرعی 13
1-1-6-اهداف 13
1-1-7- ضرورت و اهمیت تحقیق 14
1-1-8-روش تحقیق 14
1-1-9- ساختار پژوهش 15
1-2-مفاهیم 16
1-2-1-مفهوم حبس ابد 16
1-2-2-زندان 17
1-2-3-مجازات 18
1-2-4-مفهوم مجازات های جایگزین حبس 19
1-2-5-عدالت کیفری 21
فصل دوم: انواع مجازات در حقوق ایران و انگلستان 22
2-1-ویژگی مجازات ها 23
2-1-1-تحقیر آمیز بودن 23
2-1-2-عذاب آور بودن 24
2-1-3-مشخص بودن 25
2-1-4-قطعی بودن 26
2-2-اهداف مجازات ها 26
2-2-1-تشفّی و انتقام 28
2-2-2- اجرای عدالت 30
2-2-3-به سازی، درمان و بازپروری مجرم 33
2-2-4-پیشگیری 37
2-3-اصول حاکم بر مجازات ها 46
2-3-1-اصل قانونی بودن مجازات ها 47
2-3-2-اصل تساوی 47
2-3-3-اصل قضامندی 48
2-3-4-اصل شخصی بودن 49
2-3-5-اصل فردی بودن مجازات ها 50
2-3-6-اصل تناسب بین جرم و مجازات 50
2-3-7- اصل رعایت کرامت انسانی و تضمینات حقوق دفاعی متهم در اعمال مجازات ها 51
2-4-سابقه تاریخی انواع مجازات ها در حقوق ایران 55
2-4-1- انواع مجازات در قانون مجازات عمومی سابق 57
2-4-2-انواع مجازات در قانون مجازات اسلامی 1370. 58
2-4-2-1-حدود 58
2-4-2-2- قصاص 59
2-4-2-3-دیات 59
2-4-2-4-تعزیرات 61
2-4-2-5- مجازات‌های بازدارنده 62
2-4-3- انواع مجازات در قانون مجازات اسلامی92. 62
2-5-انواع مجازات در حقوق انگلستان 65
2-5-1-صدور احکام آزادی 67
2-5-1-1- صدور دستور آزادی مطلق 67
2-5-1-2- صدور دستور آزادی مشروط 68
2-5-2-مجازات های اجتماعی یا جایگزین حبس 68
2-5-3-احکام توقیفی 70
2-5-3-1- مجازات حبس بزهکاران بزرگسال 71
2-5-3-2-مجازات حبس مجرمان جوان 73
2-5-4-جریمه نقدی 74
فصل سوم: جایگاه حبس ابد در حقوق ایران و انگلستان 77
3-1-اصول حاکم بر کیفر حبس ابد 78
3-1-1-قانونی بودن‌ 78
3-1-2-تناسب 79
3-1-2-1-تناسب کیفر و نتایج مجازات 79
3-1-2-2-تناسب کیفر و جرم ارتکابی 79
3-1-3-بشری بودن 80
3-2-جایگاه حبس ابد 81
3-2-1-در حقوق ایران 81
3-2-2-در حقوق انگلیس 84
3-3-کارکردهای کیفر حبس ابد 85
3-3-1-ﮐﺎرﮐﺮد ﺳﺰا دﻫﻨﺪﮔﯽ ﮐﯿﻔﺮ ﺣﺒﺲ ابد 87
3-3-2-کارکرد اصلاح کنندگی کیفر حبس ابد 88
3-4-علل ناکارآمدی کیفر حبس ابد 89
3-5-تعدیل کیفر حبس ابد 91
3-5-1-جایگزین های حبس ابد در حقوق ایران 91
3-5-1-1-جایگزین‌های سنتی 91
3-5-1-1-1- آزادی مشروط 91
3-5-1-1-2-تعلیق اجرای مجازات 93
3-5-1-1-3-جزای نقدی 96
3-5-1-2-گونه‌های نوین جایگزین‌های حبس 97
3-5-1-2-1- محرومیت از حقوق اجتماعی 97
3-5-1-2-1-1- محرومیت از حقوق اجتماعی به عنوان کیفر اصلی 98
3-5-1-2-1-1- 1-محرومیت های اجتماعی محدود کنندۀ آزادی 98
3-5-1-2-1-1-1-1-تبعید 98
3-5-1-2-1-1-1-2-منع اقامت یا اجبار به اقامت در منطقه یا نقاط معین 99
3-5-1-2-1-1-1-3-منع خروج از کشور 101
3-5-1-2-1-1- 2-محرومیت سالب حقوق اجتماعی 101
3-5-1-2-1-1- 3-محرومیت های سالب حقوق شغلی 103
3-5-1-2-1-2- محرومیت از حقوق اجتماعی به عنوان کیفر فرعی 104
3-5-1-2-2- دوره مراقبتی 105
3-5-1-2-3-جریمه روزانه 107
3-5-1-2-4-حبس در منزل 108
3-5-1-2-5- نظارت الکترونیکی 109
3-5-2-تعدیل کیفر حبس ابد در حقوق انگلیس 109
3-5-2-1-مقرره کار مجانی 112
3-5-2-2-مقرره فعالیت 112
3-5-2-3-مقرره برنامه 113
3-5-2-4- مقرره محدودیت رفت و آمد در ساعت معین 113
3-5-2-5-مقرره ممنوعیت ورود به برخی اماکن 114
3-5-2-6- مقرره جواز اقامت 114
3-5-2-7- مقرره درمانی سلامت روانی 114
3-5-2-8- مقرره بازسازی بزهکار از مواد افیونی 115
3-5-2-9- مقرره درمان معتادان به مصرف مشروبات الکلی 116
3-5-2-10- مقرره سرپرستی 117
فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهادها 118
4-1-نتیجه گیری 119
4-2-پیشنهادات 122
کتابنامه 123

چکیده
مجازاتها یکی از متداول ترین ابزارها و نمودهای واکنش اجتماعی در قبال ارتکاب فعل مجرمانه بزهکار هستند. در حقوق جزای کلاسیک مجازاتها توسط قانونگذاران جهت تأمین اهداف نظام عدالت کیفری انتخاب می شوند. همچنین قضات نیز با تعیین مجازاتها به دنبال محقق کردن اهداف آنها هستند. باید به این نکته توجه کرد که اهداف مجازاتها در راستای اهداف نظام عدالت کیفری است. در این میان کیفر حبس ابد یکی از شدیدترین مجازات‌ها می‌باشد که ضمانت اجرای بسیاری از جرایم در حقوق انگلستان و ایران است. افزایش توجه به موازین حقوق بشری پس از جنگ جهانی دوم بر روند اعمال مجازاتها در سیستم قضایی هر کشور تأثیری مستقیم و ملموس نهاد. نقطه عطف این تأثیر را در حذف مجازات اعدام در دادگاههای کیفری بین‌المللی یوگسلاوی‌ِ سابق و روآندا می‌توان دید. با حذف مجازات اعدام نگاه ها به مجازات حبس ابد و تأثیرات خاص آن معطوف گردید. در حقوق انگلستان ضوابطی برای به‌کارگیری کیفر حبس ابد وجود دارد، اما جای این ضوابط در قوانین داخلی ایران خالی است. قانونگذار ایرانی، هیچ سازوکار مشخص و مدونی برای تعیین این نوع کیفر پیش‌بینی نکرده است. این پژوهش از روش تحلیلی توصیفی با مطالعه کتابخانه و استفاده از منابع موجود، با نگاه تطبیقی در صدد بررسی جایگاه کیفر حبس ابد در دو کشور ایران و انگلستان می باشد.

واژگان کلیدی: حقوق ایران، حقوق انگلستان، مجازات، زندان، حبس ابد، نظام عدالت کیفری، جایگزین‌های حبس.

فصل اول: کلیات پژوهش و مفاهیم
 

1-1-کلیات پژوهش
1-1-1-مقدمه
مجازات حبس ابد به‌ منزله‌ یک مجازات اصلی، از نیمه دوم قرن هجدهم به عنوان یک واقعیت گریزناپذیر در نظام‌های کیفری بسیاری از کشورها وجود دارد. مجازات و کیفر از قدیمی‌ترین نهادهای بشری است که نه تنها هـدف آن سرزنش و نکوهش رفتاری ناشایست است، بلکه تأکیدی است بر نظم و ارزشهای جامعه که باید رعایت شوند. ویژگی‌ بارز این نهاد، ناخوشایند بودن آن برای کسی است که مجازات می‌شود. این ویژگی فلاسفه را برانگیخت تا توجیهاتی برای آن ارائه کنند. درباره فلسفه مجازات دو رویکرد آینده‌ نگر یا غایت‌گرا‌ (و به‌ عبارتی پیامدگرا) و گذشته‌ نگر یا واپس‌گرا مطرح می‌شود. در رویکرد نخست، مجازات به دلیل تأمین هدفی آتی و نتایج سودمند آن توجیه می‌شود، در حالی که رویکرد دوم به خطایی که مجرم‌ مرتکب‌ شده است، توجه دارد(کانتینگهام 1384، 147-148).
هر یک از این دو رویکرد مظاهری متفاوت دارند. معروف‌ترین مظهر رویکرد گذشته‌نگر نظریه تلافی‌جویانه است که ایده اصلی آن‌ تاوان‌ جرم می‌باشد. از جمله مظاهر