استاد راهنما:
 

دکتر حسن حیدری
 

استاد مشاور:
 

دکتر منصور عطاشنه
 

تابستان 1393
 

(در فایل دانلودی نام نویسنده موجود است)

فهرست مطالب
چکیده: 1
مقدمه: 2
بیان مسئله: 3
اهمیت وضرورت انتخاب موضوع: 4
ادبیات یا پیشینه تحقیق: 4
اهداف تحقیق: 5
سوالات تحقیق: 6
فرضیات: 7
روش تحقیق: 8
ساختار یا سازماندهی: 9
فصل نخست: شناخت روانگردان و آثار آنها 10
مبحث نخست: اعتیاد و اثر مواد مخدر بر دستگاه عصبی مرکزی 10
گفتار نخست: مفهوم اعتیاد 11
گفتار دوم: مفهوم معتاد 13
گفتار سوم: اعتیاد به مواد مخدر در کنوانسیون ۱۹۸۸ 13
مبحث دوم: اعتیاد به مواد مخدر در ایران 14
گفتار نخست: اعتیاد به مواد مخدر در برخی کشورها 16
گفتار دوم: تاریخچه مختصری از مواد مخدر 19
مبحث سوم: انوع مواد مخدر و روانگردان 20
گفتار نخست: انواع مواد مخدر(روانگردان  وغیر روانگردان ) و تأثیر آنها در فرد 21
گفتار دوم: آثار مواد روانگردان  بر فرد 33
گفتار سوم: مواد مختل کننده حواس پنجگانه 33
گفتار چهارم: عوارض روانی و جسمانی مواد روانگردان 33
گفتار پنجم: مواد شادی بخش و انرژی زا 35
گفتار ششم: مواد زایل کننده عقل 35
فصل دوم: تحلیل و ارزیابی مسئولیت کیفری 36
مبحث نخست: مفاهیم مسئولیت 37
گفتار نخست: مفهوم لغوی مسئولیت 38
گفتار دوم: مفهوم کلی مسئولیت 39
گفتار سوم: مفاهیم مسئولیت کیفری 40
گفتار چهارم: تفاوت میان مسئولیت و مجرمیت 41
گفتار پنجم: اختلاف میان مسئولیت و قابلیت انتساب 42
گفتار ششم: سابقه تاریخی مسئولیت 43
مبحث دوم: مسئولیت کیفری در مقررات جزایی ایران 54
مبحث سوم: حدود و قلمرو مسئولیت کیفری 59
گفتار نخست: اهلیت و انواع آن در حقوق جزا 59
گفتار دوم: مقایسه اهلیت جزایی با اهلیت جنایی 61
گفتار سوم: اهلیت جزایی و مسئولیت کیفری 62
گفتار چهارم: اسناد و مسئولیت کیفری 63
گفتار پنجم: انواع اسناد در حقوق جزا 64
گفتار ششم: اسناد مادی و مسئولیت کیفری 66
گفتار هفتم: اسناد معنوی و مسئولیت کیفری 66
فصل سوم: ارکان اهلیت جزائـی 68
مبحث نخست: رکن اول ادراک 69
گفتار نخست: مفهوم ادراک و تمییز 70
گفتار دوم: نقش ادراک در مسئولیت کیفری 72
گفتار سوم: عقل در مفهوم ادراک 73
گفتار چهارم: عقل در مقررات جزایی ایران 76
گفتار پنجم: عقل در حقوق جزایی اسلام 76
مبحث دوم: رکن دوم- اختیـار 78
گفتار نخست: مفاهم و کاربردهای اختیار 78
مبحث سوم: رکن سوم علم به قانون 84
گفتار نخست: مفهوم «قانون» 84
گفتار دوم: نقش علم به قانون 85
مبحث چهارم: عوامل رافع مسئولیت کیفری 88
گفتار نخست: علل عدم مسئولیت کیفری 90
گفتار دوم: طبقه بندی عوامل رافع مسئولیت جزایی 90
گفتار سوم: وجوه افتراق با سایر علل عدم مسئولیت 90
گفتار چهارم: انـواع جنـون 92
گفتار پنجم: حالات نزدیک به دیوانگی 92
گفتار ششم: ارزیابی یا نحوه احراز جنون 101
مبحث پنجم: جنون در قانون مجازات اسلامی 103
گفتار نخست: آثـار جنون 104
گفتار دوم: لزوم احراز جنون در حال ارتکاب جرم 107
گفتار سوم: معادله نمایش شرایط تحقق جنون رافع مسئولیت جزایی: 110
فصل چهارم: مواد مخدر، روانگردان و ارتکاب جرایم 111
مبحث نخست: عوارض اعتیاد به مواد روانگردان 114
مبحث دوم: ارتباط مصرف مواد روانگردان با ارتکاب جرم 115
مبحث سوم: انواع مستی و مستی از نظر میزان تأثیربر دستگاه عصبی 116
مبحث چهارم: تحلیل و ارزیابی مسئولیت کیفری افراد متأثر از سوء مصرف مواد روانگردان 117
نتیجــــه ‌گیـــری: 119
منابع و مآخذ: 120
چکیده انگلیسی: 124
 
چکیده:
مصرف سوء مواد مخدر و روانگردان بر مسئولیت کیفری افراد تأثیرداشته و باعث شده تا شخص در هنگام انجام هرگونه فعلی از خود اراده و یا اختیاری نداشته باشد و به طور کلی می‌توان گفت که وی دچار یک نوع حالت جنون ادواری در زمان ارتکاب جرم می‌شود، در این چشم انداز محقق با بیان کلی انواع مواد روانگردان و بررسی تأثیر این مواد بر روح و جسم افراد، شرح داده که این مواد چه تأثیری بر اراده و هوشیاری افراد در حین ارتکاب جرم داشته سپس به طور کلی باب مسئولیت کیفری را از دیدگاه فقهی و حقوقی بررسی کرده، عوامل رفع مسئولیت کیفری و ارتباط مصرف مواد روانگردان با ارتکاب جرایم از نگاه فقها و حقوقدانان مورد مطالعه قرار گرفته و در نهایت به این نتیجه مهم رسیده که مصرف سوء مواد روانگردان  باعث از بین بردن اراده فرد شده به طوری که تا حدودی قصد این افراد زایل شده و می‌توان گفت که اکثر این افراد در زمان نشئگی مسلوب‌الأختیار خواهند شد.
کلید واژگان: مواد روانگردان ، مواد مخدر، مسئولیت کیفری، مسلوب الأختیار، اراده، اعتیاد.
 
مقدمه:
موادی که دستگاه عصبی مرکزی را تغییر می دهند مواد روانگردان هستند (الکل ؛ نیکوتین ؛ کوکائین) و موادی امثال اینها که اعتیاد به آنها مشکل بزرگ بعضی از جوامع امروزی است تمام این مواد می‌توانند باعث وابستگی روانی مصرف کننده شوند و مهم تر از آن این است که باعث وابستگی جسمی نیز می شود. اعتیاد پاسخی فیزیولوژیک است که مصرف پی در پی مواد مخدر موجب آن می‌شود و عملکرد طبیعی نورونها و سیناپس‌ها را تغییر می دهد. هنگامی که عملکرد نورون یا سیناپسی توسط مواد مخدر تغییر کرد از آن پس آن نورون یا سیناپس به طور طبیعی به کار خود ادامه نمی دهد مگر با بودن موادمخدر.
در اینکه مواد روانگردان  بر روح و جسم فرد مصرف کننده تأثیر بسزایی داشته شکی نیست ولی در این پژوهش قرار است به این امر بپردازیم که این مواد روانگردان  تا چه اندازه بر اراده و اختیار این افراد تأثیرسوء داشته و به طور کلی آیا می توان گفت که با مصرف این مواد فرد در حال نشئگی قصد وی زایل می گردد و هیچ گونه اراده ای از خود در مقابل اعمال و رفتارش نداشته؟ جرائم ناشی از مستی و استعمال  مواد مخدر آگاهانه مشکل ترین و متأسفانه متداولترین مسئله در مورد جرائم ناشی از مستی استعمال مواد الکلی (همچنین مواد مخدر) به وسیله افرادی است که کاملاً از خاصیت سکرآوری آن آگاهند و آنرا بخاطر لذت کاذب صرف می‌کنند بدون آنکه قصد ارتکاب جرم داشته باشند ولی در حالت مستی مرتکب جرائمی می شوند که اگر در حالت طبیعی بودند هرگز مرتکب آن اعمال نمی شدند دکترین کلاسیک از مدتها قبل بر این نظر بوده است که اگر مستی کامل باشد بطوری که از شخص مست بطور کامل اراده سلب شده باشد نمی تواند بعنوان قتل و ضرب و جرح عمد مورد مجازات قرار گیرد بلکه فقط می تواند به اتهام جرائم غیر عمد مورد سرزنش واقع شود چون اراده یکی از اجزاء تشکیل دهنده است و در مورد این اشخاص اراده وجود ندارد.
مسئله مسلوب الأختیار بودن در قانون مجازات اسلامی جدید ماده 154 پیش بینی شده که ما در نظر داریم این مسئله را از نگاه فقهی و حقوقی تحلیل نماییم و مسئولیت کیفری این افراد را مورد ارزیابی و بررسی قرار دهیم.
 
بیان مسئله:
مسئولیت کیفری عبارت است از قابلیت استناد و اسناد اعمال مجرمانه به شخص یا اشخاصی که آن را مرتکب شده است. برای اینکه مسئولیت کیفری تحقق یابد، باید ارکان آن وجود داشته باشند و بدون وجود این ارکان مسئولیت کیفری محقق نخواهد شد. شخص مسئول از لحاظ کیفری باید ادراک و رشد داشته و در ارتکاب جرم