[170] – بیانیه اصول مربوط به سازماندهی حکومت برخود ضمنی و موقتی13 سپتامبر1993 بین اسرائیل و فلسطین نمونه(1993) 1525ILM32 وx [از این پس بیانیه اصول کلی] [171] -اثرCF.Harold Hongiu تحت عنوان چرا ملتها از قوانین و حقوق بین الملل اطاعت می کنند؟ و اثرChristopher MC Crudden تحت عنوان حقوق بشر برای مشارکتهای موقت، در نظر گرفته می شوند: اصول سولیوان وMac Bride در تعهدات و ایجاب که در یادداشت شماره70 در 418 ذکر شده [172] – اثرKaryn s Weinberg تحت عنوان تساوی حقوق در حکمیت و داوری بین المللی: «خوب» چطور خوب می  شود؟ و مطالعات مرکاتور قانونی و ترکیب ایده آل و خوب227 (B.U.INT’LL (سال1994)؛ و اثرCF.Oerek W.Bowett تحت عنوان دعاوی بین دولتها و سازمان های خصوصی: منطقه شفق و فلق حقوق بین الملل و اثرA.A.Fatouros تحت عنوان حقوق بین الملل و قراردادهای بین المللی [173]- اما به خاطر داشته باشید  که تشخیص وتفاوت می تواند بعنوان یکی از درجات در نظر گرفته شود مثل پیمان صلح در بررسی هایی که از طری معاهدات موقت تاحدی پیشرفت رده و توسعه یافته اند مادامیکه  تحت قوانین تجارتی اقدامات قانونی مرسوم را اعمال می کنند وبه مفهوم « حقانیت وقانونی بودن » قوانین ملی پاسخ می دهند اگر چه مفاهیم بسیار متفاوتی باشند [174]- اثرFronnuala , Colm Camp bell, Christine Bell تحت عنوان مباحثه عدالت در انتقال 175- ITA 176- RALPH  WILDE 177- Rwlinclai saryla [178] – Id (koh این فرآیندها را بصورتیکه3 محرک اصلی داشته باشد تعیین و تشریح می کندی: فعل و انفعالات (بین عاملین انتقال و احزاب): تفسیر(عملکرد معیارهای قانونی) و درونی سازی (معیارهای قانونی) او استدلال می آورد که این تئوری بیشتر از جایگزین شدن، ترکیب می شود [179] – CF.id در54-2651 (اصلاحیهOSlo را بعنوان یک نمونه بکار می گیرد و koh استدلال می آورد که فرآیندهای قانونی ضمنی فرآیند ضد صلحNetanyaha را به چارچوبoslo در نقطه ای که او حتی توافقات بیشتر را امضاء کرده و مطابق آنها می باشد، پیوند می دهند. [180] – گزارش  KOH درباره نقش پردازش قانونی موقت در پیمان OLSO نیز خود این مشکلات را نشان می دهد. 181- (lex) 182- lex mercatorion [183] – این مورد، اقداماتی که تحلیل پردازشی را ارائه می دهند، مطالعه می کند.CF.Bekoe را در یادداشت شماره13 بررسی کنید. [184] – اثرBaoventura de Sousa Santos تحت عنوان قانون و دموکراسی: اعتماد به اصلاح جهانی دادگاه در سازمانهای جهانی: مطالعات یک نمونه در زمینه قانون و نوآوری253 (Boaven tura de Sona , Jane Jenson). [185] – برای تثبیت عامل بالقوه تجهیزات «سازمانی» در پیشرفت تجارب مشترک بدون تفصیل الگوها و معیارها به U.S. Dep’t of State (بخش دولتیU.S) و ماتریس کارهای واقعی احیاء و نوسازی بعد از جنگ (1 آپریل سال2005) مراجعه کنید که در سایت http://www.state.gov/s/crs/rls/52959.htm موجود می باشد (همچنین بخاطر داشته باشید اخطارها در مقدمه ها به گونه ای نیازمندیها را در نظر می گیرند که در خور مفاهیم باشند.) اتحادیه اصلاحات بعد از جنگ و تثبیت بعد از جنگ: پیشرفت همکاری های قلمرو متحد را ملاحظه کنید. که در سایت http://www.post conflict.gov.uk/consultation> موجود می باشد