[18] Fali. S. Nariman, The University of Human Rights, The Review of International Commission of Jurists, 1993, P.8. [19] Objectivism [20] Subjectivism [21] Relativism [22] Utilitarianism [23] ر.ک.: نادران، چُکر، «حقوق بشر در فرهنگ جهانی در حال ظهور فراسوی جهان شمول گرایی و نسبیت گرایی فرهنگی؛ به سوی چارچوب مفهومی نو»، مترجم: بهروز جندقی، مبانی نظری حقوق بشر، پیشین، صص 726-705. عنوان انگلیسی مقاله: “Human Rights- In The Emerging Global Culture? Beyond Universalism and Cultural Relativism Toward A New Conceptual Framework” of Nader N. Chokr, Ph.D. [24] Michael J. Perry [25] Michael J. Perry: The Idea of Human Rights, Four Inquiries, The Oxford University Press, 1995. [26] William Ernest Hocking [27] لنگهاوزن، محمد، «دین و حقوق بشر در اندیشه هاکینگ»، مبانی نظری حقوق بشر، پیشین، صص 522-503. عنوان انگلیسی مقاله: “Religion and Human Rights in the Thought of W.E. hocking”. [28] ر.ک. مهرپور، حسین، حقوق بشر در اسناد بین ­المللی و مواضع جمهوری اسلامی ایران، تهران، اطلاعات، 1374، ص139. همچنین فیرحی، داوود، «اسلام و حقوق بشر؛ گزارشی نشانه شناختی»، مبانی نظری حقوق بشر، پیشین، صص 437-423. [29] درست بر خلاف ادبیات حقوق موضوعه که بنا بر قول یکی از استادان معظم، علاوه بر تورم ریالی در سال­های اخیر، مانند نظام بین­الملل حقوق بشر دچار تورم هنجاری نیز گشته است. [30] شایان ذکر است که تا پیش از توقف پذیرش دانشجو در دوره کارشناسی ارشد حقوق بشر در سال 1389 در دانشگاه علامه طباطبایی(ره)، اساتید بلندمرتبت و برجسته حقوق کشورمان در 4 دانشگاه معظم تهران، شهید بهشتی، علامه طباطبایی(ره) و مفید در کار تعلیم و تنقید اصول و مبانی و اسناد آن معرفت حقوقی به دانشجویان خویش بودند و البته هنوز نیز این تعلیمات در آن سه دیگر پابرجاست. [31] مثنوی معنوی. [32] Burns Weston: “Human Rights” in 20 New Encyclopedia, Brit, 15^th Edition, 1992. [33] ر.ک: مهرپور، حسین، نظام بین المللی حقوق بشر، اطلاعات، تهران، 1377، ص19.