از تطبیق رکن مادی جعل سنتی و جعل رایانه ای نتایج مهمی به دست می آید که هم در درک جعل رایانه ای و جعل سنتی به کار می رود و هم سبب می شود از لابلای این مقایسه جبنه های تشابه و افتراق آنها مشخص تر شود. بنابراین در ادامه این گفتار به مقایسه رکن مادی جعل سنتی و جعل رایانه ای می پردازیم؛ 1- مرتکب جرم یکی از نوآوری های قانون مجازات جرایم رایانه ای مصوب 1388، و پیش بینی مسئولیت کیفری برای اشخاص حقوقی مجرم می باشد در صورتی که ارتکاب جعل سنتی به جهت عدم پیش بینی این نوع مسئولیت برای اشخاص حقوقی صرفاً توسط اشخاص حقیقی امکان پذیر است. 2- مصادیق رکن مادی به نظر می رسد یکی دیگر از تفاوت های رکن مادی جعل سنتی و رایانه ای حصری بودن مصادیق رکن مادی جعل رایانه ای و حصری نبودن موارد و مصادیق رکن مادی جعل سنتی است. زیرا در ماده 523 (754 جدید) قانون مجـازات اسلامی بعد از ذکـر برخـی از مصادیق رفتـار مجـرمانه جعل سنتی، از کلمه «و نظایر این ها» استفاده شده است که این کلمه دلالت بر تمثیلی بودن مصادیق رکن مادی جعل سنتی دارد در صورتی که در ماده 6 و 7 قانون مجازات جرایم رایانه ای و ماده 68 قانون تجارت الکترونیکی مصادیق رکن مادی جعل رایانه ای به دقت احصاء شده است. 3- تخصص و مهارت خاص یکی دیگر از تقاوت های بین رکن مادی جعل رایانه ای و جعل سنتی را می بایست در مسئله تخصص جستجو کرد. بدین معنا که، اصولاً برای ارتکاب مصادیق جعل سنتی، داشتن مهارت و تخصص خاص لازم نیست و بسیاری از مرتکبین این جرائم افراد عادی هستند. در حالی که برای ارتکاب هر یک از مصادیق رکن مادی جعل رایانه ای، مرتکب باید دارای تخصص ویژه ای باشد. برای مثال می توان در این خصوص به ساختن و جعل امضا عادی و امضا الکترونیکی اشاره نمود. مبحث سوم: رکن روانی جعل سنتی و رایانه ای جرم جعل از جمله جرایمی است که برای تحقق آن علاوه بر سوء نیت عام، وجود سوء نیت خاص در مرتکب نیز ضرورت دارد بدین توضیح که صرف علم و عمد و دانستن و خواستن برای تحقق جرم جعل کفایت نمی کند. بلکه تحقق جعل منوط به اینست که مرتکب دارای سوء نیت خاص یعنی «قصد تقلب» نیز باشد. بنابراین علم و عمد در صورتی که با قصد تقلب توأم شود می تواند عنصر معنوی جرم جعل رابه وجودآورد فقدان چنین سوءنیت خاص موجب عدم تحقق جرم جعل می شود. الف- رکن روانی جعل سنتی جرم جعل از جمله جرایم عمدی است و در جرایم عمدی هم، قدر متیقن عنصر معنوی دو جزء است:

• علم 2- خواستن

در جرم جعل علم و اراده به عنوان عناصر معنوی بدین نحو ظاهر می شوند:

• علم به خلاف واقع بودن داشته باشد.
• ارتکاب یا انجام این خلاف واقع را بخواهد.

قصد تقلب در جعـل نسبت به کسی است که از جعـل زیان می بیند نه نسبت به کسانی که از جعـل منتفع می گردند. البته باید گفت که در جعل تقارن عنصر مادی با عنصر روانی شرط است بدین معنا که نیت مجرمانه بایستی در لحظه ارتکاب جعل وجود داشته باشد. بنابراین هر گاه وکیل سندی را که به نام دیگران است به تصور این که به نام موکل اوست و با حسن نیت امضا نماید و سپس از آنها بعنوان دلیل استفاده کند امضا کردن وی را نمی توان جعل تلقی کرد و او را مورد تعقیب