[95] – بختیار وند مصطفی، پیشین، ص 87 [96] – قواعد حقوق تجارت الکترونیک، معارف- آموزش و تحقیقات قوه قضائیه، ص 98، انتشارات جنگل 1389 [97] – ماده 375 ق.م [98] – مصطفی بختیار وند، پیشین، ص 86 [99] – ماده 362 ق.م [100] – بند 1 ماده 16 کنوانسیون بروکسل مصوب 2000 [101]- Business to Business [102] – ماده 13 ق.آ.د.م [103] – طاهر حبیب زاده، پیشین، ص 246 [104] – همان، ص 251 [105] . علی پاشا صالح، سرگذشت قانون، مباحثی از تاریخ حقوق، انتشارات دانشگاه تهران،چاپ دوم، سال انتشار 1383، ص 19 [106] . مرکز مطالعات حقوقی و داوری سماواتی پور به آدرس اینترنتی www.SamaratiPour.ir. [107] .یوسف درویشی هویدا، شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات، انتشارات میزان چاپ اول،تهران، 1388، ص 16 [108] . http://www.beyondintabilityorg/m/odv.ISP [109] . طاهر حبیب زاده، رویه و حقوق داوری تجاری بین المللی: بررسی تطبیقی، ص 8، بر گرفته از سایت www.teclaw.ir. [110] . دکتر علی حسین مصلحی و محسن صادقی، نگاهی به شیوه های جایگزین حل و فصل اختلاف (ADR) نامه مفید: مجله دانشگاه مفید، شماره 46، بهمن و اسفند 1383، ص 127- دکتر محمود عرفانی، طرق جایگزین حل و فصل دعاوی در حقوق تجارت مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران- شماره 43- ص 29. [111] . امیرمحمد اسکندری، بررسی نقش تکمیلی روش های حل اختلاف جایگزین (ADR) در حل و فصل دعاوی مربوط به ضمان  قهری و خسارات، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، دوره جدید، شماره 22، زمستان 84، ص 23. [112] . حسن عمید؛ فرهنگ فارسی عمید، مؤسسه انتشاراتی امیرکبیر، چاپ 33، سال 84، ص 648 [113] . محمد جعفر جعفری لنگرودی، ترمینولوژی حقوق، انتشارات کتابخانه گنج دانش،چاپ 19 ،تهران،سال 87، ص 290، ش 2307 [114] . احمد متین دفتری، آیین دادرسی مدنی بازرگانی،جلد اول،انتشارات مجد، چاپ دوم،تهران، سال 81،ص 209 [115] . دعاوی زیر قابل ارجاع به داوری نیست: