• شیخ صدوق‏، من ‏لایحضره‏ الفقیه، جامعه مدرسین، چاپ دوم‏، قم‏، ۱۴۰۴
• صابرى یزدى، على رضا، انصارى محلاتى، محمد رضا، ‏ الحکم الزاهره ، ترجمه انصارى، مرکز چاپ و نشر سازمان تبلیغات اسلامى، چاپ دوم‏، قم،‏ ۱۳۷۵ ش‏
• طباطبایی ، سید علی بن محمد بن ابی معاذ (1418 ه ق ) ، ریاض المسائل فی تحقیق الاحکام بالدلائل ، قم : موسسه آل بیت علیهم السلام
• الطباطبائی ، محمد حسین  ، العروه الوثقی،  انتشارت حیدری : تهران ،1378 ه‍
• طبرسی، ابوعلی فضل بن حسن، مجمع البیان، ترجمه: علی کرمی، تهران، سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، چاپ اول، ۱۳۸۰
• طرابلسی ، ابن براج ، المهذب ، محقق ، جمعی از محققین تحت اشراف شیخ جعفز سبحانی ، دفتر انتشارات اسلامی ، قم : چاپ اول ، 1406 ه ق
• طوسی ، ابوجعفر محمد بن حسن (1387 ه ق ) المبسوط فی فقه الاما میه ، تهران : المکتبه المرتضویه لاحیاء الاثار الجعفریه
• همو ( 1407 ه ق ) ، تهذیب الاحکام ، تهران : انتشارات دارالکتب الاسلامیه
• همو (1400 ه ق ) ، النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی ، بیروت :دارالکتاب العربی
• العالم البارع الفقیه المحدث الشیخ یوسف البحرانی قدس سره المتوفى سنه 1186 ه‍، حدائق الناضره فی أحکام العتره الطاهره، الجزء الاول حقوق الطبع محفوظه للناشر قام بنشره الشیخ على الاخوندى مؤسسه النشر الاسلامی (التابعه) لجماعه المدرسین. بقم 1405 المشرفه (ایران)
• عاملی ، زین الدین بن علی بن احمد ( 1410 ه ق ) ، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه ، قم : انتشارات کتابفروشی داوری
• همو (1413 ه ق ) ، مسالک الافهام الی تنقیح شرائع الاسلام ، قم :موسسه المعارف الاسلامیه
• عاملی ، محمد بن مکی (1410 ه ق ) ، اللمعه الدمشقیه فی فقه الامامیه ، بیروت : دارالتراث
• عاملى، محمد بن مکى (شهید اول)، غایه المراد فی شرح نکت الإرشاد، محقق / مصحح، مختارى، رضا، دفتر تبلیغات اسلامى حوزه علمیه قم، چاپ اول، قم، ۱۴۱۴هـ ق
• عبدالسلام محمد شریف، المبادی الشرعیه فی احکام العقوبات فی الفقه الاسلامی، بیروت ۱۴۰۶/۱۹۸۶م
• علامه حلى، نهج الحق و کشف الصدق، ناشر، دار الکتاب اللبنانی، چاپ اول، بیروت‏، سال ۱۹۸۲ م‏
• علامه طباطبایی، محمدحسین، المیزان، ترجمه سیدمحمدباقر موسوی همدانی، قم، دفتر انتشارات اسلامی، بی تا
• الغزالی الطوسی، أبو حامد محمد بن محمد ، (المتوفى: 505هـ)، بدایه الهدایه، تقدیم وتحقیق وتعلیق: الدکتور محمد زینهم محمد عزب، الناشر: مکتبه مدبولی، القاهره، الطبعه: الأولى، 1413 هـ – 1993 م
• فاضل لنکرانی ، محمد موحدی (1422 ه ق ) ، الحدود (تفصیل الشریعه فی شرح تحریرالوسیله ) ، قم :انتشارات مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام

[182] – طوسی ،محمد ابن حسن،المبسوط،چاپ اول،المکتب المرتضویه،قم1387ق،ج 6،ص 56و62. [183] – کاتوزیان ،ناصر، مشارکت ها ،همان،ص58.. [184] – سرخی ،علی،تقسیم اموال مشترک ،همان،ص57. [185] – کاتوزیان ،ناصر،مشارکت ها، همان ،ص57. [186] – جعفری لنگرودی،محمد جعفر، حقوق مدنی ،گنج دانش،تهران،1370،ص181و184.. [187] – لنگرودی ، حقوق مدنی ، همان،ص184. [188] -.نوین،پرویز،بیع زمانی ،ماهنامه آموزشی دادگستری تهران،قضاوت ،سال 6،مرداد وشهریور1386، شماره 46ص62. [189] – الشریف ، ، مهران ، انحلال اشاعه و تقسیم مال مشاع ، پایان نامه کارشناسی ارشد ، دانشگاه تهران ، 1375. [190] – کاتوزیان ،ناصر حقوق مدنی ، همان،ش 1،ص8. [191] – رعینی،الحطاب،مواهب الجلیل فی شرح مختصر الجلیل،دارالکتب العلمیه،بیروت 1416ق ،ج 7،ص406. [192] – زحیلی ،وهبه،الفقه الاسلامی وادلته،همان،ج 6،ص4778. [193] – الشریف ، مهران، انحلال اشاعه و تقسیم مال مشاع،همان،ص59 و62. [194] – کاتوزیان ،ناصر، مشارکت ها تهران،نشر میزان،چاپ هفتم،زمستان 1381 ش،ص75. [195] – شریعتی ،سعید،بیع زمانی،ص254.الشریف،مهران،انحلال اشاعه وتقسیم مال مشاع،پایان نامه کارشناسی ارشد،دانشگاه تهران،1375،ص103. [196] – شریعتی ، سعید،بیع زمانی،همان،ص211. بینایی،اباصلت،« تایم شرینگ »، مجله کانون وکلای مرکز ، شماره 188 و 189،سال1384،ص158.قدس گویا ، فرید ، « مالکیت زمانی » ، مجله کانون وکلای مرکز ، شماره پیاپی 177، 1381،ص125. [197] – انصاری ، اعظم ، بررسی تطبیقی تایم شرینگ در حقوق ایران وانگلیس ، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز ، 1383،ص46. [198] – لنگرودی ،محمد جعفر، مبسوط. ، رهن و صلح ،ص 180. [199] – نوین ،پرویز، بیع زمانی،ص50. [200] –  زحیلی ، وهبه،الفقه الاسلامی وادلته،همان،ج6،ص4782 . [201] – لنگرودی ،محمد جعفر ، محشی قانون مدنی،گنج دانش،تهران1379،ص 954.

14-   ساکت، محمدحسین، دادرسی در حقوق اسلام، پیشین 15-  شهرزادی موبد، رستم ،قانون مدنی زرتشتیان در زمان ساسانیان، تهران، انجمن زرتشتیان ایران، 1365 16-  برای دیدن متن عربی روایت و توضیح کاملتر رک به : محمدتقی شوشتری، قضا و امیرالمومنین علی‌بن ابی‌طالب علیه السلام، بیروت الاعلمی، للمطبوعات، چاپ دهم، 1403 17-  طباطبایی، سید محمد حسین، تفسیر المیزان، ج ۶ ، ص ٢١١ ، به نقل از مهدی‌زاده، مهدی، پیشین، 18-  غلامی ، حسین ،عدالت ترمیمی ، علوم جنایی در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری ، تهران ، سمت ، چاپ دوم ، 1388 19-  غلامی ، حسین، عدالت ترمیمی ، تهران ، سمت ، چاپ اول،1385 20- فضائلی، مصطفی، دادرس عادلانه : محاکمات کیفری بین المللی، چاپ اول ( تهران : موسسه مطالعات و پژوهش های حقوقی شهر دانش، 1387)، 21-   قاسمی، ناصر، جزوه درسی حقوق جزای عمومی ١، دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری، دوره کارشناسی، ١٢٨٣، 22- کاتوزیان، ناصر،فلسفه حقوق، چاپ اول( تهران : شرکت سهامی انتشار، 1377) ، جلد 1 23- کتاب مقدس ،ترجمه انجمن کتاب مقدس ،چاپ سوم ،تهران ،ایران ، 1987  م.،ص 183 24- گلدوست جویباری ، رجب علی، کلیات آئین دادرسی کیفری ، تهران ، جنگل ، 1386، 25- محمدی گیلانی، محمد، حقوق کیفری اسلام، چاپ اول، ( انتشارات مهدی، 1361 ه.ش) 26- مشهوری ، عبدالرزاق، مصادرالحق فی الفقه الاسلامی ؛(بیروت : دارالفکر، بی تا )، جلد 1 27-  موسوی اردبیلی، عبدالکریم، فقه القضا ، چاپ اول (قم : کتابخانه امیرالمومنین، 1408 ه.ق 28-  مسعودی، مروج الذهب، ترجمه ابوالقاسم پاینده، ج١ ، تهران، بنگاه ترجمه و نشر کتاب، چاپ دوم، 1356 29- محمد ابن علی ابن بابویه (شیخ صدوق)، من لایحضره الفقیه، ج ۴، قم، جامعه مدرسین، چاپ دوم، 1404 هـ . ق . ص 379 ، حدیث 5798. 30 –  محمدحسن نجفی، جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام، ج۴، تهران، دارالکتب الاسلامیه، چاپ ششم، 1398 هـ . ق، 31-  محمدبن حسن حر عاملی، وسائل الشیعه، ج ١٩، تهران، مکتبه الاسلامیه، ص ١٢١. 32-   برای توضیح بیشتر و دیدن سایر روایات رک به : عبدالکریم موسوی اردبیلی، فقه القضاء، قم، مکسورات مکتبه امیرالمومنین، چاپ اول، 33-  ویل دورانت، تاریخ تمدن ، ج ۴، ترجمه آریان‌پور، تهران ، اقبال، 1349 34-  واحد نوایی، آوا، نظام جزایی ایران در عصر ساسانیان، تهران، میزان، چاپ اول، 1380

ابولا : بیماری ویروسی ابولا [162]یا تب هموراژیک ابولا [163] نوعی بیماری انسانی است که از ویروس ابولا ناشی می‌شود . نام ویروس این بیماری از یکی از رودخانه‌های کشور زئیر، که امروزه جمهوری دموکراتیک کنگو نام دارد، گرفته شده است . این بیماری برای اولین بار در کشور کنگو دیده شد. نشانه‌های این بیماری معمولاً دو روز تا سه هفته بعد از تماس با ویروس و به صورت تب، گلودرد ، دردهای ماهیچه‌ای و سردرد ظاهر می‌شوند. معمولاً حالت تهوع، استفراغ و اسهال و همچنین کاهش عملکرد کبد و کلیه‌ها به دنبال این موارد می‌آیند . در این زمان، مبتلایان دچار خونریزی می‌شوند . علائم این بیماری شامل تب، اسهال شدید و استفراغ می‌باشد. بیمار ممکن است دچار خونریزی شود. اولین و مهمترین علامت ابولا، همان تب بالای ۳۸٫۶ درجه می‌باشدکه‌متعاقب آن، فرد مبتلا به سردرد شدید ، دردهای عضلانی ، ضعف شدید، اسهال ، تهوع ،  درد شکم بخصوص در ناحیه معده ، بی اشتهایی می‌شود و در موارد شدید و پیشرفته آن، مبتلا به خونریزی گوارشی و پوستی نیز می‌گردد . این ویروس از طریق تماس با خون یا مایعات بدن حیوان آلوده منتقل می‌شود . انتقال بیماری از طریق هوا هنوز در محیط طبیعی به ثبت نرسیده است . هیچ درمانی تا کنون (۲۰۱۴) برای بیماری ویروسی ابولا وجود ندارد. این بیماری نرخ مرگ و میر بالایی دارد : اغلب باعث مرگ بین ۵۰ تا ۹۰ درصد مبتلایان می‌شود . هیچ درمان خاصی برای این بیماری وجود ندارد؛ می‌توان برای کمک به افراد مبتلا به آن از آب‌درمانی خوراکی (نوشاندن آب‌های محتوی قند و نمک) یا مایعات وریدی استفاده کرد. الف . منابع فارسی : 1 . اباذری فومشی ، منصور . ترمینولوژی حقوق نوین . مشهد : نشر شهید داریوش نوراللهی ، چاپ اول ، 1392. 2 . احسان پور ، سید رضا . مسئولیت کیفری ناشی از انتقال ایدز. تهران : موسسه فرهنگی حقوقی سینا ، مرکز تحقیقات اخلاق و حقوق پزشکی . 1388 . 3 . اسلامی تبار ، شهریار ؛ الهی منش ، محمد رضا . مجموعه کامل قوانین و مقررات پزشکی ، دارویی و بهداشتی . تهران : مجد ، 1388 . 4 . اشرفی ، محمد بن مهدی . شعائر الاسلام . تصحیح و تعلیق احمد باقری . تهران : دانشگاه تهران ، موسسه انتشارات ، چاپ اول ، 1385 . 5 . اصغری ، شکرالله . سیستم کیفری اسلام و پاسخ به شبهات . انتشارات بعثت ، چاپ اول ، 1366 . 6 . افلاطون . دوره کامل آثار افلاطون . ترجمه محمد حسن لطفی . تهران : نشر خوارزمی . 7 . افراسیاب ، محمد اسماعیل . حقوق جزای عمومی . تهران : فردوسی ، چاپ اول ، 1377 . 8 . آقایی ، محمد علی . شرح مختصر اصطلاحات حقوقی ، تهران : مهدیه . 1382 . 9 . الیوت ، کاترین ؛ کوئین ، فرانسیس . ترجمه کتاب کریمینال لاو . مترجمان روح الله فروزش و راحله قنبری . تهران : خرسندی ، چاپ سوم ، 1386 . 10 . امامى ، سید حسن ، حقوق مدنى (امامى) ، 6 جلد ، انتشارات اسلامیه، تهران ، ه‍ ق . 11 . امامی ، سید حسن ، « تحولات حقوق خصوصی » ، زیر نظر دکتر کاتوزیان ، انتشارات دانشگاه تهران ، 1371 .

بتاریخ :30/11/67 پرونده کلاسه : 66/487 شماره مرجع رسیدگی : شعبه 7دادگاه حقوقی یک تهران نظریه دادگاه در خصوص دعوی بانو(الف ) با وکالت آقای (ب ) به طرفیت بانو(ج ) با وکالت آقای (د) دایر به مطالبه مبلغ سی میلیون ریال وجه یک فقره چک شماره 963129بانک بشرح دادخواست و ضمائم به خلاصه این که خوانده فوق که بر طبق مستندات تقدیمی هسمر دایمی و یکی از وراث قانونی مرحوم آقای ه می باشد مبلغ خواسته را ازکل ماترک متوفی به موکله که خود نیز یکی دیگر تنها وارث نسبی آن مرحوم است (خواهر) بدهکار است. با وجود مذاکرات و تماسهای مکرر موکل با مشارالهیا در جهت تصفیه بدهی مورث خود حسن نیتی ابراز نداشته ناچار مبادرت به تقدیم دادخواست گردیده و خواسته را از ماترک متوفی با منظور نمودن خسارات استدعا نموده است که اینک با توجه و با امعان نظر و بررسی محتویات پرونده و تدقیق در اوراق آن عمده دفاع خوانده و وکیل وی در قبال دعوی مطروحه ادعای جعل چک مستند دعوی و برفرض چون عیال متوفی بوده و متوفی فاقد فرزند است طرف دعوی یک چهارم خواسته می توانم قرار گیرم که دادگاه در جهت رسیدگی به دلایل و احراز واقع که موثر در تشخیص حق و دعوی بوده و حسب تقاضای طرفین موضوع را به کارشناس ارجاع و آقای (و) کارشناس منتخب حسب نظریه وارده به شماره 1737/2/67 پس ازبررسی و تدقیق لازم امضای موجود در متن چک فوق الذکر را با امضاهای اصیل آقای (ه) مطابق و یکی دانسته که این نظریه مورد اعتراض آقای (د) وکیل خوانده قرار گرفته، لذاموضوع به هیاتی از کارشناسان رسیم ارجاع واکثریت هیات کارشناسان آقایان (س ) و(ش ) حسب نظریه وارده به شماره 54095/9/67 صریحاً منجزاً اعلام داشته اند که امضای منتسب به مرحوم آقای (الف ) و ظهر چک موصوف با امضاهای مسلم الصدور آن مرحوم یکی و منطبق بوده و از ناحیه یک نفر صادر که این نظریه مصون از ایراد و اعتراض موثر و موجه باقی مانده و اعتراضات معنونه نمی تواند خللی به ارکان آن وارد و به نظردادگاه نیز با اوضاع و احوال محقق و معلوم قضیه نیز مخالف و مغایرت و مباینتی ندارد. دادگاه ضمن رد دفاعیات وکیل خوانده دعوی خواهان را ثابت و مدلل و مقرون به واقع و حقیقت تشخیص و ضمن احراز اصالت و صحت چک مستند دعوی و نظریه و استنباط خویش را مبتنی بر محکومیت خوانده به یک چهارم اصل وجه خواسته حسب سهم شرعی وی از اموالا وماترک متوفی در حق خواهان صادر واعلام می دارد. این نظریه ظرف مدت 5 روز پس از ابلاغ در اجرای مدلول ماده 14 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک ودو قابل اعتراض است. رئیس دادگاه … مشاور دادگاه…. رای شبعه دیوان عالی در مقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه فوق الذکر تاریخ رسیدگی:2/9/68 شماره دادنامه :771/5 موضوع رسیدگی: اعتراض وکیل خوانده به نظریه مورخ 31/12/67 شعبه هفتم دادگاه حقوقی تهران مرجع رسیدگی: شعبه 5دیوان عالی کشور خلاصه جریان پرونده: در تاریخ 14/6/66 آقای (ب ) دادخواستی به وکالت خانم (الف ) به طرفیت آقای (ج) بنابه خواسته مبلغ سی میلیون ریال وجه، یک فقره چک شماره 963129بانک 000 شعبه به دادگاه حقوقی یک تهران تسلیم داده، موکله همسر دائی و وارث منحصر مرحوم آقای (ه) است، با مراجعات مکرر به خوانده اقدامی در تأدیه وجه چک فوق صورت تگرفته است، شخص خوانده ضمن لایحه ثبت شده به شماره 97115/10/66دفاعاً پاسخ داده است: اولاً در دعوی مرقوم صرفاً تا یک چهارم خواسته می تواند طرف دعوی قرار گیرد ثانیاً نسبت به چک استنادی ادعای جعل می کند و دلایل مجعول بودن را هم در موارد زیر بیان می کند: 1- خط چک متعلق به مرحوم آقای ه صاحب حساب نیست. 2- امضاء چک مجعول است، تقاضای مطالبه کارت نمونه امضاء و حساب جاری از بانک و تطبیق آن با نمونه امضاء مزبور و سایر اسناد مسلم الصدور می شود. 3-مطالبه صورت حساب جاری در سنوات اخیر از بانک و اصول چک های صادره در سنوات اخیر و تطبیق خط و امضای چک های صادره از ناحیه متوفی و تطبیق خط و امضای آن ها با خط وامضای چک مورد ادعای جعل مغایر امضاء موجود در متن چک با امضای موجود در ذیل فتوکپی که پروژه ای ظاهراً منتسب به متوفی می باشد دلیل بارز مجعول بودن چک است. در تمام موارد فوق کسب نظر کارشناسان تقاضا می شود وکیل خواهان پاسخ داده اولاً وجه چک کلاً مورد مطالبه قرار نگرفته و از ماترک برای موکله درخواست شده ثانیاً دلایل اثبات دعوی جعل چک بی اساس و بی محتوا بوده محکمه پسند نیست، شعبه هفتم دادگاه حقوقی یک پس از ورود آقای (د) به وکالت خوانده و استماع توضیحات و اظهارات وکلای طرفین با توجه به این که نسبت به یک فقره چک مستند دعوی ادعای جعل شده، قرار رسیدگی به دعوی جعلیت صادر و با ارجاع به هیات کارشناسی آقای (و) و وصول نظریه وی در خصوص اصالت چک وسپس ارجاع به هیأت کارشناسان به سبب اعتراض به نظریه کارشناس اول و اعلام نظر اکثریت کارشناسان به عدم جعلیت چک استنادی سرانجام در تاریخ 31/12/67 بر اساس نظریه کارشناسان و اعلام صحت و اصالت چک موضوع دعوی به محکومیت خوانده به پرداخت یک چهارم اصل وجه چک علی قدر سهم خواهان اظهارنظر و بر اثر وصول اعتراض پرونده را به دیوان عالی کشوو ارسال به این شعبه ارجاع گردیده است لایحه اعتراضیه وکیل خوانده در موقع شور قرائت می شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و چنین رأی صادر نمود: ایراد قضایی موثری نسبت به نظریه معترض عنه به عمل نیامده به جهات و دلایل مندرج در آن تأیید و برای اقدام متقضی، پرونده به دادگاه صادر کننده نظریه مزبور اعاده می شود. [91] در صورتی که صادر کننده چک فوت کند، دارنده چک می تواند وجه مذکور را از بانک مطالبه نماید و فوت تاثیری در وصول چک ندارد. هم چنین اگر چک، مدت دار باشد و تاریخ سررسید چک بعد از فوت صادر کننده باشد وفق ماده 231 قانون امور حسبی که بیان می دارد بدهی های دارای وعده و مدت دار «حال» (به روز) می شود، هر چند مهلت چک نرسیده باشد دارنده می تواند وجه آن را وصول کند.[92] اگر صادرکننده چک درزمان سررسید فوت کرده باشد: برای مثال: تاریخ صدورچک15/2/90 است و تاریخ سررسید آن 15/7/90 وتاریخ فوت صادرکننده 18/4/90 تکلیف بانک در این مورد چیست؟ مطابق ماده 310ق.ت بانک مکلف به پرداخت وجه چک به دارنده است، شخص صادرکننده دین خود را در زمان صدورادانموده، اما تا تاریخ سررسید متزلزل بوده است.[93]