دروقت مقرر شعبه دوم حقوقی بجنورد پرونده دعوی آقای عباسی به طرفیت فیلوار تحت نظر است. ملاحظه می گردد خوانده و خواهان هر دو حاضرند خواهان اظهار می دارد بابت فروشی احشام(گوسفندوبز)مبلغ 000/410/3 تومان از آقای فیلوار طلب دارم که علی رغم وعده پرداخت در تاریخ 20/4/84 هنوز پرداخت نکرده در خواست دارم با توجه به سفته هایی که ایشان بابت این طلب به من داده است وی را ملزم به پرداخت طلب خود بنمایند. خوانده اظهار می دارد. طلب وی را قبول دارم لیکن تقاضا دارم دادگاه محترم وآقای عباسی دوهفته به من مهلت بدهند تا نسبت به پرداخت ورفع ورجوع آن اقدام کنم. دادگاه خطاب به خواهان:شما با اعطاء مهلت موافق هستید خواهان اظهار می دارد بنده این همه مدت صبر کرده ام دوهفته دیگر هم صبر می کنم منتها به شرطی که او قصد پرداخت داشته و بدهی را بپردازد. دستور دادگاه : با توجه به توافق طرفین جهت اعطاء مهلت دو هفته ای به خوانده بابت پرداخت وجوه سفته ها دفتر مقرر است وقت رسیدگی بعد از دو هفته تعیین وپرونده به نظر برسد به خواهان ابلاغ شود مبلغ 900/63 تومان تمبر جهت هزینه دادرسی ابطال نماید. دفتر جهت مورخ19/7/84 وقت رسیدگی تعیین و به طرفین ابلاغ حضور می نماید. جلسه دوم: جلسه دادرسی دروقت مقرر تشکیل می گردد ملاحظه می شود که خواهان حاضر وخوانده علی رغم ابلاغ حضوری و توافق در جلسه قبلی مبنی بر اعطاء مهلت 15 روزه جهت رفع مشکل بدهی حضور نیافته است خواهان مجددا خواسته خود را تکرار می نماید وتقاضای صدور حکم بر پرداخت طلب توسط خوانده به موجب 3نفره سفته را درخواست می کند. از جانب خوانده لایحه ای ارسال نشده است ووکیل نیز معرفی نکرده است ، خواهان مبلغ تمبر اعلامی را ابطال نموده است. 5) رای دادگاه دادگاه با بررسی اوراق پرونده ختم دادرسی را اعلام وبه شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. درخصوص دعوی آقای ابوالفضل عباسی فرزند برات به طرفیت آقای ابراهیم فیلوار به خواسته مطالبه مبلغ 34 میلیون‌و‌یکصد هزارریال‌به اسناء‌چهار فقره سفته به‌شمارات 421297‌و866364و 173955و 273956 به انضمام هزینه دادرسی به شرح دادخواست که خواهان اعلام نموده بابت فروش 23 رای گوسفند از قرار هر‌راس‌145‌هزار‌تومان‌ویک راس قوچ به مبلغ 210 هزار تومان از شخص‌خوانده‌این مبلغ را طلبکار می باشد. دادگاه با عنایت به اوراق پرونده ونظر به اینکه خوانده در جلسه دادرسی اقرار به قبول طلب فوق نموده ودرخواست مهلت جهت پرداخت نموده وعلی رغم مهلت اعطائی پرداخت نکرده است علی رغم با احراز اشتغال ذمه خوانده وثابت دانستن دعوی مستندا به مواد 202و519و198 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به پرداخت مبلغ 34 میلیون ریال به عنوان اصل خواسته ومبلغ 900/63 تومان به عنوان هزینه دادرسی در حق خواهان صادر می نماید. رای صادره حضوری وظرف 20روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان خراسان شمالی می باشد. 6)نقد قضایی(ماهوی وشکلی) 1- با توجه به وجود اختلاف در خصوصی طلب مستند به سفته اصحاب دعوی کامل هستند. 2-ملاحظه می گردد که خواهان سفته های اسنادی را مورد واخواست قرار نداده بلکه صرف وجود وارائه آنها را دلیل بدهی ذکر نموده و دادگاه محترم نیز همین مطلب را تایید کرده است . 3-بهای خواسته صحیحا محاسبه وطرح گردیده لیکن خواهان هزینه دادرسی را براساس میزان خواسته ابطال ننموده ودفتر دادگاه علی رغم مواد 53و54 قانون آئین دادرسی مدنی اخطاری جهت رفع نقص صادر ننموده و دادگاه راسا اقدام به صدوررفع نقص نموده است. 4-علی رغم آنکه یکی از مستندات دادگاه اقرار خوانده اسناد به ماده 202 آیین دادرسی مدنی ذکر شده لیکن برخلاف تبصره ماده 331 وبند1 ماده 369 وبند ب بخش 1 ماده 19 قانون تجدید نظر آراء دادگاه ها مصوب 1372 که اعلام داشته : ازآثار اقرار قطع دعوا ودر نتیجه تجدید ناپذیری حکمی است که بر مبنای آن صادر می شود دادگاه رای مستند بر اقرار را قابل تجدید نظر اعلام نموده است. 6- حسب ماده 99 قانون آئین دادرسی مدنی دادگاه می تواند جلسه دادرسی را به در خواست ورضایت اصحاب دعوا فقط یکبار به تاخیر بیندازد وبا توجه به در خواست خوانده و موافقت خواهان با اعطاء مهلت وتجدید وقت رسیدگی تاخیر جلسه از زمان مقرر وتشکیل جلسه دیگر صحیحا صورت گرفته است. 7-هرچند حسب بند الف ماده 367 قانون آئین دادرسی مدنی وبا توجه به میزان خواسته رای مذکور قابل فرجام خواهی می باشد لیکن حسب بند 1 ماده 369 و قانون مذکور با توجه به اقرار خوانده بر قبول طلب که اقرار وی مستند رای دادگاه قرار گرفته است رای مذکور قابل فرجام خواهی نمی باشد.