[18] Fali. S. Nariman, The University of Human Rights, The Review of International Commission of Jurists, 1993, P.8. [19] Objectivism [20] Subjectivism [21] Relativism [22] Utilitarianism [23] ر.ک.: نادران، چُکر، «حقوق بشر در فرهنگ جهانی در حال ظهور فراسوی جهان شمول گرایی و نسبیت گرایی فرهنگی؛ به سوی چارچوب مفهومی نو»، مترجم: بهروز جندقی، مبانی نظری حقوق بشر، پیشین، صص 726-705. عنوان انگلیسی مقاله: “Human Rights- In The Emerging Global Culture? Beyond Universalism and Cultural Relativism Toward A New Conceptual Framework” of Nader N. Chokr, Ph.D. [24] Michael J. Perry [25] Michael J. Perry: The Idea of Human Rights, Four Inquiries, The Oxford University Press, 1995. [26] William Ernest Hocking [27] لنگهاوزن، محمد، «دین و حقوق بشر در اندیشه هاکینگ»، مبانی نظری حقوق بشر، پیشین، صص 522-503. عنوان انگلیسی مقاله: “Religion and Human Rights in the Thought of W.E. hocking”. [28] ر.ک. مهرپور، حسین، حقوق بشر در اسناد بین المللی و مواضع جمهوری اسلامی ایران، تهران، اطلاعات، 1374، ص139. همچنین فیرحی، داوود، «اسلام و حقوق بشر؛ گزارشی نشانه شناختی»، مبانی نظری حقوق بشر، پیشین، صص 437-423. [29] درست بر خلاف ادبیات حقوق موضوعه که بنا بر قول یکی از استادان معظم، علاوه بر تورم ریالی در سالهای اخیر، مانند نظام بینالملل حقوق بشر دچار تورم هنجاری نیز گشته است. [30] شایان ذکر است که تا پیش از توقف پذیرش دانشجو در دوره کارشناسی ارشد حقوق بشر در سال 1389 در دانشگاه علامه طباطبایی(ره)، اساتید بلندمرتبت و برجسته حقوق کشورمان در 4 دانشگاه معظم تهران، شهید بهشتی، علامه طباطبایی(ره) و مفید در کار تعلیم و تنقید اصول و مبانی و اسناد آن معرفت حقوقی به دانشجویان خویش بودند و البته هنوز نیز این تعلیمات در آن سه دیگر پابرجاست. [31] مثنوی معنوی. [32] Burns Weston: “Human Rights” in 20 New Encyclopedia, Brit, 15th Edition, 1992. [33] ر.ک: مهرپور، حسین، نظام بین المللی حقوق بشر، اطلاعات، تهران، 1377، ص19.
[پنجشنبه 1398-12-15] [ 03:47:00 ب.ظ ]
|