4)جلسات دادرسی جلسه اول در وقت مفرر فوق جلسه شعبه اول تشکیل می گردد ملاحظه می گردد خواهان حضور ندارد و خواندگان علی رغم ابلاغ واقعی حضور نیافته اند خواهان اظهار می دارد: در خواست وصول مهریه خود از ما ترک مرحوم علیرضا کاظمیان را دارم خواندگان پرونده خانم بی بی گوهری مادر آن مرحوم و مجید کاظمیان پدر مرحوم اصالتا و ولایتاً از جانب دو فرزند مرحومه سهیلا و سمیه می باشند شوهرم به علت ایست قلبی فوت نموده وبیمه حوادث بوده است شرکت بیمه مبلغی جهت فوت ایشان پرداخت می نماید لذا دریافت مهریه خودم را به نرخ روز خواهانم .وی ذیل اظهارات خود را امضاء و گواهی می نماید. دستور دادگاه: با توجه به عدم حضور خواندگان مجددا تعیین وقت جهت حضور خواندگان گردد. دفتر جهت مورخ 15/8./84 وقت رسیدگی تعیین می نماید جلسه دوم در مورخ فوق جلسه شعبه اول‌با حضور قاضی و مشاور دادگاه خانواده تشکیل می گردد‌ملاحظه‌می‌گردد که خواهان حاضر ولی خواندگان علی رغم ابلاغ قانونی حضور نیافته اند خواهان اظهارات جلسه قبل دادرسی را تکرار و اعلام می دارد با توجه با اینکه مهریه بنده در سال 67 چهار صد هزار تومان بوده است به نرخ تاریخ فوت شوهرم در سال 83 محاسبه گردد. دادگاه با توجه به قرابت خواهان با خواندگان از وی درباره علت عدم حضور خواندگان سوال می کند که وی اظهار می دارد : بنده با توافق پدر شوهرم (مجید کاظمیان) و مادر شوهرم (بی بی گوهری) دادخواست دریافت مهریه را تنظیم کرده اند و انها نه تنها از این مساله ناراحت نیستند بلکه خودشان به من گفتند دادگاه با اعلام کفایت اظهارات اصحاب دعوی ختم دادرسی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. 5) رای دادگاه در خصوص دعوی خانم ستاره داور پناه فرزند موسی به طرفیت خواندگان 1- مجید کاظمیان اصالتا از ناحیه خود و ولایتا از ناحیه صغار بجا مانده از مرحوم علیرضا کاظمیان به نامهای سهیلا و سمیه کاظمیان 2- بی بی گوهری به خواسته مطالبه مهریه به مبلغ چهار میلیون ریال در سال وقوع عقد (سال 1367) واحتساب آن به نرخ روز بر مبنای سال فوت مرحوم علیرضا کاظمیان بنا به مندرجات نکاحنامه رسمی به شماره 6300 دفتر خانه ازدواج شماره 62 بجنورد در قسمت صداق و اینکه خواندگان جزء وراث مرحوم علیرضا کاظمیان می باشند با توجه به گواهی حصر وراثت ضمیمه وبا عدم حضور خواندگان در جلسات دادرسی دعوی مصون از تعرض باقی مانده و دفاعی که حکایت از برائت ذمه مورث بابت دین (مهریه) و پرداخت آن داشته باشند به عمل نیاورده اند و سکوت ایشان نیز دلالت بر قبول ما ترک دارد لذا دادگاه با احراز اشتغال ذمه مرحوم در حین فوت و مستندا به مواد 198 قانون  آئین دادرسی مدنی و تبصره 1082 قانون مدنی و مواد332 و242 و268 و250 قانون امور حبسی حکم به محکومیت خواندگان موصوف به پرداخت مبلغ 820/608/250ریال که ارزش تعدیل شده مهریه خواهان به نرخ تاریخ فوت مرحوم کمالیان هر کدام به نسبت سهم الارث خود از ما ترک  مرحوم در حق  خواهان صادر و اعلام می نماید بدیهی است با توجه به عدم احتساب اولیه هزینه دادرسی خواهان باید هزینه دادرسی را پرداخت نماید رای صادره و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و واخواهی در همین شعبه بوده و بعد از 20 روز قابلیت تجدید نظر خواهی دارد. 6)نقد قضایی(ماهوی وشکلی) 1- اصحاب دعوی با توجه به برگه انحصار وراثت موجود در مورد ورثه مرحوم کامل هستند و دعوی مطالبه مهریه از ترکه متوفی به طرفیت سایر ورثه صحیحا طرح گردیه است ماده 232 قانون امور حبسی 2- نکته قابل تامل عدم (ابطال تمبر هزینه دادرسی در شروع رسیدگی است که دفتر دادگاه تو جهی ننموده و به علت انکه در ابتدای دادرسی مقدار مهریه خواهان مشخص نبوده و وی براساس میزان مهریه سابق تمبر ابطال نموده دادگاه اقدام به ذکر مورد در رای خود نموده است. 3- حسب ماده 1180و1181 قانون مدنی جد پدری نسبت به اولاد خود ولایت داشته ودر کلیه امور مربوط به اموال و حقوق مالی مولی علیه ، نماینده قانونی او می باشد و ماده 1183 قانون مدنی لذا در این پرونده ولایتا از جانب صغار دارای سمت در پرونده می باشد