-ماده 15: اصحاب دعوا مکلفند جهات موضوعی مبنای ادعاهای خود، عناصر ادله که ارائه می نمایند و جهات حکمی که مورد استناد قرار می دهند متبادلاً در زمان لازم، به این منظور که هر یک بتوانند دفاعیات خود را تدارک نمایند، به اطلاع یکدیگر برسانند.» Article 15 : The Partys shall be held to Make known in due time to each other the set of facts giving rise to their claim , the items of evidence they shall produce and point of law they shall relyupon so that then shall be in a position to prepare his case . -ماده 16 : «قاضی باید در تمام اوضاع و احوال زمینه رعایت اصل تناظر را فراهم نموده و نیز آن را رعایت کند. قاضی نمی تواند در رأی خود، جهات توضیحات و اسناد ارائه شده توسط اصحاب دعوا را لحاظ کند مگر در صورتی که آنها را متناظراً مورد مناقشه قرار داده باشد.» قاضی نمی تواند بدون اینکه قبلاً اصحاب دعوا را برای ارائه توضیحات دعوت کند بر مبنای جهات حکمی که خود رأساً آورده است حکم صادر کند. Article 16 : A judge shall , at any event , cause to comply , and shall himself comply , with the adversary principle . He May not , in his decision , take in to consideration issue , explanations and exhibit relied upon or produced by the parties save where the parties had an opportunity to consider them in on adversarial manner . He shall not found his decision on points of low which he has raised exproprio not with out having first invited the paties to comment there on. -ماده 17 : «در مواردی که قانون اجازه می دهد یا ضرورت ایجاب می کند تا دستور انجام اقدامی بدون اطلاع طرف دیگر صادر شود. ، وی حق شکایت مناسب از تصمیم صادره بر ضرر خود را دارد.» Article 17 : Where the law shall allow or where the circumstance shall necessictate that a direction be given with out informing aparty , the latter shall have an appropriate eright of review where he is aggrieved by a decision pursuant to the same. 1- صانعی- دکتر پرویز- ترجمه ی مقدمه ماتیکان هزار دادستان، شماره 26- صفحه 41- مجله حقوق مردم – به نقل از دکتر عبدا… شمس در جلد اول آئین دادرسی مدنی. 1- مقاله اصل تناظر دکتر عبدالله شمس 2- محقق داماد – دکتر سید مصطفی – قواعد فقه 13 بخش قضایی – چاپ اول- صفحه 237-236- انتشارات علوم اسلامی – تهران 1377. 3- مقاله اصل تناظر –دکتر عبدا… شمس 1- جاویدی – مجتبی – سیمای حقوق در قرآن بر اساس تفسیر نور- چاپ اول- صفحه 437- سازمان چاپ و انتشارات – زمستان 1389. 2- همان . 1- شمس – دکتر عبدالله- آیین دادرسی مدنی – جلد اول-  صفحه 32- منبع پیشین. 2- حسین زاده- جواد – مقاله تحت عنوان ابطال آیین نامه های دولتی خلاف قانون- منبع پیشین 1-شمس – دکتر عبدالله – آیین دادرسی مدنی – جلددوم- صفحه 130 – منبع پیشین 1- همان – صفحه 132. 1- همان – صفحه 134. 1- حسین زاده – جواد – دادرسی تناظری در ابطال آیین نامه های دولتی خلاف قانون – دوره 11- شماره 4 – زمستان 1386. 2- شمس – دکتر عبدالله – اصل تناظر – مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق- شماره 36-35- تهران 1381. 1- واحدی- دکتر قدرت الله- بایسته های آیین دادرسی مدنی – چاپ سوم- صفحه 145- انتشارات میزان – بهار 1382.